Цитата: я ответила на вопрос о заявлении, предложив формулировку исходя из того, как я поняла суть ситуации.
Но разобравшись в ситуации, Вы продолжали настаивать на своей формулировке:
Цитата: Из первого сообщения в теме я поняла, что отпуск был прерван (естественно, я могу ошибаться). Автор темы меня не поправила и не уточнила то, что отпуск не прерывался.Но мне кажется, что суть заявления при этом особо не меняется, вместо "Прошу предоставить мне отпуск" можно написать приблизительно так "Прошу возобновить (продолжить) отпуск",а можно оставить, как в моем первом варианте.
Неверный вариант.
Цитата: Зачем отклоняться от сути темы?
Я не отклоняюсь от сути, а указываю на ошибку и поясняю принципиальные отличия между прерванным отпуском и не прерванным. Могу добавить еще про два принципиальных отличия:
1. При прерывании отпуска перестает выплачиваться компенсация 50рублей в месяц.
2. При прерывании отпуска перестает выплачиваться пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет, а при возвращении в отпуск нужно пособие рассчитывать заново, и оно может отличаться от суммы первоначального пособия.
Поэтому не может быть речи о предоставлении отпуска по уходу за ребенком в то время, когда сотрудница и так в нем находится.
Цитата: В отпуске она осталась, да, а вот с заявлением... Не складывается.
Текст заявления, на мой взгляд должен быть созвучен тексту заявления, которое писала сотрудница, выходя на работу на неполный рабочий день. Напишите, пожалуйста, формулировку, использованную в заявлении работницы.